Dans la rubrique chiens écrases..

Je demande le journaliste de la PQR rubrique fait divers.

 

Ce matin au reveil dans mes toilettes, je lisais la PQR locale (www.lanouvellerepublique.fr) et je suis tombe sur un article sur la sécurité informatique (http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Actualite/Economie-social/n/Contenus/Articles/2014/02/25/TPE-et-PME-pas-a-l-abri-du-piratage-informatique-1809142)

Détaillant progressivement l article je relève une énorme erreur dans le texte sur le pishing (franchement la si c est ce que pense l expert en securite on comprend que ses clients l appelle trop tard...) en plus des autres...

- erreur 1: le pishing, il semble pas avoir compris

- erreur 2: mauvais appréhension sur ce qui intéresse le pirate

- erreur 3: la GPL est une licence quoi qu on en dise

- erreur 4: le Cloud positionne comme une solution sur la sauvegarde/restauration; je demande a voir les engagements...

Je me permets donc un mail au journaliste (avec qui j ai pu échanger sur un autre sujet) et je lui fait part des remarques ainsi que du pourquoi je souhaitais relire son article avant publication sur différents points

Je vous passe l échange de mail, en effet c est une correspondance privée entre lui et moi et il faudrait l accord des deux pour la publication... Et jamais il n a admis s être trompé..il n a fait que "relater" les faits qui ont été validés par le principal interviewé.

Alors quand je lis ça, je me dis que l Indépendance de la presse est :

1/ morte

2/ a se péter de rire

 

Et plus globalement, la presse est presque morte, faut pas qu elle se plaigne...

 

Quand aux deux intéressés qui passeront lire le billet, sachez que ce dernier concerne mon "indépendance" et mon relatage des faits..hein ?

 

Bisous

 

PS: sinon, oui demain je vais assister a la présentation de l expert pour voir..je crois néanmoins me souvenir que l expert n était que commercial dans une autre vie...