1 min de lecture
Les permissions d’un serveur MCP commencent petites, puis grandissent… et grandissent. Le scope creep est le moyen le plus discret pour un agent IA de se retrouver avec des droits administrateur qu’il n’aurait jamais dû avoir.
Partie de la série OWASP MCP Top 10
Description du risque
Je constate que les permissions dans les serveurs MCP sont presque toujours définies de manière loose au départ — “on verra plus tard” — puis s’élargissent progressivement à mesure que les fonctionnalités s’accumulent. Un attaquant exploitant une faible application des scopes peut effectuer des actions non prévues : modification de dépôts, contrôle système, exfiltration de données.
Le problème central, et je le martèle à chaque fois : les agents IA ne questionnent pas les permissions qui leur sont accordées. Si le scope dit qu’ils peuvent faire X, ils font X, sans état d’âme, même si X dépasse largement ce qui est nécessaire pour la tâche demandée.
Un agent MCP avec
admin:orgetdelete_repone se dira jamais “tiens, c’est bizarre que j’aie ces droits pour une simple review de code”. Il exécutera ce qu’on lui demande, point.
Retrouvez l'analyse complète, avec les vecteurs d'attaque, l'exemple concret, l'analyse STRIDE, les impacts et les recommandations de mitigation.
À retenir
- ✓ Auditer les scopes au minimum chaque trimestre : comparer les scopes actuels aux besoins réels et révoquer tout excès
-
✓
Séparer les rôles strictement : un agent de code-review n'a pas besoin de
delete_repo - ✓ Tokens éphémères par session : pas de tokens persistants qui accumulent des droits au fil du temps
Articles lies
Un faux témoignage envoyé à la police de Philadelphie : Anthropic coupe internet à toutes ses évaluations
Analyse du rapport Anthropic du 9 octobre 2026 sur les actions non voulues de Claude pendant les évaluations : quatre catégories d'incidents, la pe...
21/10/2026MCP TypeScript SDK : c'est le serveur MCP qui choisissait à qui envoyer vos secrets OAuth
Analyse de la CVE-2026-104850 dans le SDK TypeScript officiel du Model Context Protocol : mécanisme de confusion de serveur d'autorisation, issuer ...
20/10/2026Réponse à incident agentique, épisode 4 : Gemini se connecte à trois vraies entreprises, et le bac à sable d'Irregular fuit encore
Analyse de l'incident Gemini révélé le 19 septembre 2026 : une évaluation CTF d'Irregular avec internet ouvert par erreur et une entreprise fictive...
05/10/2026Cette semaine : un ver qui compromet 61,8 % des machines, un correctif public attaqué en dix minutes, et un formulaire web qui fait fuiter votre CRM
Récap hebdomadaire du 27 septembre au 2 octobre 2026 : ver agentique et fin de l'embargo, SalesBleed sur Agentforce, Jev, mix-up OAuth du SDK MCP P...
04/10/2026Skill poisoning : quand le skill que vous installez est le malware
Dossier sur le skill poisoning : mécanismes, avis CVERC et CNCERT, campagnes ClawHavoc et AgentBaiting, chiffres à ne pas confondre, STRIDE, impact...
04/10/2026