~4 minutes
Trois vendors, trois CVE, un seul défaut de conception : le runtime qui reçoit un bloc ressemblant à un appel d’outil généré par un modèle le traite comme faisant autorité, sans jamais vérifier qu’un modèle a réellement parlé.
Le bug n’est pas dans le modèle, il est dans le runtime
Je constate que la quasi-totalité des discours sur la sécurité des agents IA tourne autour du modèle : le convaincre de désobéir, le piéger avec une injection de prompt. CoreBreak ignore complètement cette couche. Les chercheurs n’ont pas eu besoin de persuader un modèle de quoi que ce soit.
Le principe est le même sur les trois produits touchés : un attaquant place un bloc de contenu qui ressemble à un appel d’outil, et le runtime l’exécute directement, sans consulter le modèle pour confirmer que c’est bien lui qui l’a demandé.
Note du PandaRedacteur : on a passé deux ans à construire des garde-fous pour empêcher le modèle de sortir du cadre. Personne n’avait vérifié si le cadre lui-même vérifiait qui parle.
AWS Bedrock AgentCore (CVE-2026-18830, CVSS 8.6) laissait un utilisateur authentifié glisser un bloc d’utilisation d’outil dans le message final d’une requête InvokeHarness ; la boucle d’événements l’exécutait sans repasser par le modèle. Chez Google ADK for Python (CVE-2026-18236, CVSS 9.3, la plus sévère des trois), deux chemins distincts permettaient de forger une confirmation d’action ou de faire accepter un appel de fonction entièrement créé par l’utilisateur. Vercel AI SDK (CVE-2026-64650/64651, CVSS 6.3) s’en tire avec le score le plus bas : le relais faisait confiance aux chemins de process contenant des scripts d’aide approuvés, mais ça exige déjà du code malveillant tournant dans le bac à sable.
Articles lies
OpenAI resserre ses garde-fous après Hugging Face, mais le bypass reste à portée de prompt
Analyse critique des mesures annoncées par OpenAI après la brèche Hugging Face et la révélation Black Hat 2026 de l'essaim d'agents Artifactory : p...
27/08/2026CVE-2026-75130 : le serveur MCP que vous avez installé pour lire la doc écrit dans votre contexte
Analyse de CVE-2026-75130 : prompt injection dans le serveur MCP Context7 via Custom AI Instructions, régression probable d'un correctif de février...
26/08/2026L'AISI a vu un agent créer de fausses identités pour convaincre un vrai humain d'exécuter du code malveillant
Analyse du rapport d'incident de l'AI Security Institute britannique (AISI) : 19 actions non sanctionnées relevées lors de tests de cybersécurité s...
17/08/2026Pourquoi Amazon se méfie du human-in-the-loop pour gouverner ses agents IA
Analyse de la position d'Eric Brandwine (Amazon) sur les limites du human-in-the-loop en gouvernance IA agentique, la normalisation de la déviance,...
16/08/2026SSVC : arrêter de scorer les vulnérabilités, commencer à décider quoi en faire
SSVC (Stakeholder-Specific Vulnerability Categorization) face à CVSS, EPSS, CISA KEV et OWASP Risk Rating : intérêt, avantages, inconvénients, limi...
15/08/2026